اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة موني14
 السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اسعد الله أوقاتكم بكل خير
ما أجمل النقاش عندما نخرج منه بفائدة قيمة وما أبشعه عندما ينفض وتنفض معه قلوب اجتمعت على الحب وتفرقت على البغض والعناد فكم من جلسة نقاش خسرنا بعدها اشخاص كنا نعدهم أصحاب وكمن من موضوع نقاشي .. في عالم المنتديات سبب جرح في القلوب .. وبغض في النفوس والأسباب كثيرة .. لكن سأضع لكم إحدى هذه الأسباب والتي أريد تسليط الضوء عليه وهو التمسك بمبدأ .. رأيي صحيح ولا يحتمل الخطأ! فما يحصل عادة أن يتمسك برأيه وإن كان على خطأ ويرفض تغييره .. لأنه يعتقد بأنه إن فعل .. سيخسر شيئا كبير من شخصيته فقوة الشخصية تعني التمسك بالرأي
وكلما اقنعت الطرف الآخر برأيك .. وإن كان على خطأ فأنت قوي الشخصية......
فـــــما رأيكم أنتـــــم:
1_ هل ترى أن تغيير الرأي والاقتناع برأي الطرف الآخر ضعف في الشخصية؟
2_ كيف يكون شعورك عندما تصل إلى مرحلة يكون فيها النقاش عقيما؟
3_ وكيف تتصرف ؟
أ-فهل تكتفي بالنقاش العقيم مثلا؟
ب-أم أنك تواصل لتثبت رأيك؟
ج-أم تفعل كما يفعل البعض - تجنبا للمشاكل- تأخذ بالرأي الآخر وإن لم يكن على اقتناع
4_ ما هي نتائج النقاش العقيم عادة؟
(((منقول))) |
أشكرك على هذا الطرح الجميل وهو موضوع يستحق فعلا التوقف عنده ومناقشته، فاعذروني على الإطالة مقدّما.
الموضوع كما فهمته - وفهمي على قدّي و لاعيب في هذا كما أنه خاص بي وحدي - طرح مشكلة واحدة وأحد أسبابها - من وجهة نظر صاحب الطرح - وتعليل واحد لهذا السبب (فضلا أنظر الجمل باللون الأزرق أعلاه).
ومنطلقاً من هذا الفهم والتصور للموضوع المطروح، أقول بأن مشكلة النقاش - أو الحوار أو المجادلة الإيجابية كلها عندي أمور مرغوب فيها ومحببة لنفسي - في " عالم المنتديات " تنقسم إلي قسمين - مرة أخرى طبعاً من وجهة نظري الخاصة غير الملزمة لأحد -:
القسم الأول: النقاش والحوار والمجادلة الإيجابية الراقية وهذه تكثر في القليل من " المنتديات العربية " الجادة والرصينة، فعلى سبيل المثال لا الحصر تلك المنتديات المعروفة بسمعة القائمين عليها ومكانتهم الرفيعة في المجتمع. وتشتهر هذه المنتديات بتعدد الخدمات والتخصصات كالدينية والعلمية والسياسية والاقتصادية والتعليمية والاجتماعية مثلا. وتقلّ لدرجة الاضمحلال والجدب في السواد الأعظم المتبقي للمنتديات العربية التي أطلق عليها مجازا " المنتديات الفرفوشية والمارحة والعابثة ".
القسم الثاني: لا يمتّ بأي صلة قرابة ولا رحم ولا جوار للنقاش أو الحوار أو المجادلة الإيجابية، بل ينبع من رحم المراء والمجادلة العقيمة - السلبية إن شئتم - واللت والعجن والخَبْز مع كثير من اللف والدوران والمراوحة والتشهير وحب الظهور والشهرة والتكفير والفلسفة اللا-حكيمة والهمز واللمز والمشي بالنميمة. وهذه الأنواع السلبية من النقاش تكثر وتشيع مع الأسف في " المنتديات " من الصنف " الفرفوشي المارح العبثي ".
وبناء عليه - من وجهة نظري - فإن العاقل من الناس ذكراً كان أم أنثى هو الذي يستطيع في المقام الأول التمييز بين عوالم المنتديات، ومن ثَمّ يقرر هو وحده بعقله أي صنف ينبغي أن يكون عليه؛ محاوراً أم همّازا مشّاء بنميم!!. لذا أستغرب أشد الغرابة عندما يحزن ويتكدر أيّ " محاور أو مناقش أو مجادل جاد " عندما يطرح فكره الجيد في غير موضعه في عالم المنتديات، لا بسبب رداءة ما طرح بل بسبب الأرض المجدبة التي حاول غرس فكره فيها.
أما من ناحية " رأئي صحيح ولا يحتمل الخطأ " و " قوة أو ضعف الشخصية " فهذا كله نابع من عدم قدرة الكثير منا في التمييز بين عوالم المنتديات المذكورة أعلاه، وإخفاق الكثير منا في سبر أحوال الناس وقراءتهم بشكل صحيح. الكثير والكثير يكتب وينقل ولكن ما هو الهدف والفكرة فيما كتبه ونقله؟؟!! وهل كل ما يكتب أو ينقل صحيح؟؟ وهل ينبغي على العاقل من الجنسين الذكر والأنثى مناقشة أي موضوع يطرح على افتراض أنه صحيح؟؟!!! ألا يعتقد الكثير منا بأننا نقوم للكتابة لأسباب عديدة منها طلب الحكمة والعلم، كما أننا نكتب من أجل الشهرة أوالتسلية؟؟ ألا يعتقد الكثير منا بأننا نكتب من أجل دنيا نصيبها أو إمرأة ننكحها أو لتمرير رسائل خاصة بين الجنسين أو لشحن النفوس والعادات المستقبحة؟؟
طوّلت عليكم فاعذروني وما قضى قازي بعد في مناقشة الموضوع فشكرا لصاحبه وناقله، وأحب أن أختم بسؤال للمشرفين: هل يحق لي مناقشة الموضوع والردود أم فقط الموضوع؟ وشكرا لكم
العرض العادي
